ミニ四駆のボールベアリングにどんな違いがあるか徹底解説するよ

ミニ四駆を速くしたいなら、軸受け選びは超重要。特にボールベアリングには複数の種類があって、それぞれ性能や特徴が全然違うんだ。丸穴、六角穴、HG丸穴、そして人気の620ベアリング…一体どれを選べばいいのか迷っちゃうよね。

この記事では、ミニ四駆の軸受けとして使われる各種ボールベアリングの違いを詳しく解説していくよ。価格、精度、耐久性、取り付けやすさなど、様々な角度から比較して、あなたのマシンに最適な軸受けを見つける手助けをするね。

この記事のポイント
✓ ボールベアリングと他の軸受けの性能差が理解できる
✓ 丸穴・六角穴・HG丸穴・620ベアリングの違いが分かる
✓ 自分のレベルや予算に合った軸受けが選べるようになる
✓ ボールベアリングの取り付け方と注意点が把握できる

ミニ四駆のボールベアリングと他の軸受けとの違い

1. ボールベアリングが必要な理由は駆動ロスを減らすこと
2. POM（低摩擦樹脂）軸受けは最近のキット標準装備
3. メタル軸受けやフッソコート製品との性能比較
4. ボールベアリングの構造による摩擦抵抗の違い

ボールベアリングが必要な理由は駆動ロスを減らすこと

ミニ四駆がなぜボールベアリングを必要とするのか、それは駆動ロスを最小限に抑えるためなんだ。

モーターの動力がギヤを通じてタイヤに伝わる過程で、実はかなりのエネルギーが失われている。ギヤの噛み合わせ、シャフトとシャーシの接触部分…これらすべての摩擦が速度を奪っているんだよね。

ミニ四駆はモーターの動力をギヤを使ってタイヤまで伝え、タイヤと地面の摩擦で前進するのが大まかな仕組みです。この時タイヤにはモーターの動力が100％伝わっているわけではありません。

出典：KATSUちゃんねる ブログ

ベアリングは軸の内部に鉄球が入っていて、この鉄球が転がることで摩擦抵抗を劇的に減少させる仕組み。つまりモーターのパワーをより効率的にタイヤに伝えられるってわけ。

🎯 駆動ロスが発生する主な箇所

場所	ロスの原因	対策
シャフト軸受け部	滑り摩擦	ボールベアリング導入
ギヤの噛み合わせ	歯面の摩擦	カーボン強化ギヤ使用
プロペラシャフト	回転抵抗	中空シャフト化

---

POM（低摩擦樹脂）軸受けは最近のキット標準装備

最近のミニ四駆キットには、POM（ポリアセタール）製の低摩擦樹脂軸受けが標準で付属しているんだ。

POMは材質的に摩擦係数が低く、耐摩耗性も優秀。軽くて滑りが良いのが特徴で、使い方によっては初期の丸穴ボールベアリングや六角穴ボールベアリングよりもマシンの速度を出せることもあるらしい。

📊 POM軸受けの特徴

• 材質：低摩擦樹脂（ポリアセタール）
• 重量：4個で約0.4g（非常に軽量）
• 耐久性：プラ製のため消耗は早め
• 価格：キット付属またはGUPで入手可能
• メンテナンス：グリスアップで性能向上

ボールベアリングが使えないGTアドバンスマシンでも、POM製軸受けを使うことでしっかりと速度を出すことができるよ。ただし、プラ製なので長期使用では消耗が激しいという点には注意が必要かもしれない。

---

メタル軸受けやフッソコート製品との性能比較

ボールベアリング以外にも、予算を抑えたい人向けの選択肢がいくつかあるんだ。

メタル軸受けは真鍮製で価格が安い（1セット110円程度）のが魅力。でも、比較的柔らかい金属なのでパーツとしての寿命が短いのが難点なんだよね。

軸受けベアリングの中では値段が一番安いタイプで、初心者の方はまず軸受けを選ぶならこちらがおすすめです。ただし、ベアリングの精度はあまりないのがデメリットですね。

出典：KATSUちゃんねる ブログ

フッソコート620スチールベアリングは、硬質スチールにフッ素コートを施した滑り軸受け。メタル軸受けより耐久性は高いけど、走行するとコーティングが剥がれてくるという課題があるみたい。

⚙️ 各軸受けの性能比較表

軸受けタイプ	価格帯	性能	耐久性	おすすめ度
メタル軸受け	約100円	★★★★☆	★☆☆☆☆	レース用使い捨て
フッソコート	約400円	★★★☆☆	★★★★☆	コスパ重視初心者
POM軸受け	キット付属	★★★☆☆	★★☆☆☆	GTアドバンス向け
丸穴ベアリング	約500円	★★☆☆☆	★★☆☆☆	現在は非推奨
HG丸穴ベアリング	約1,000円	★★★★☆	★★★★☆	初心者におすすめ
620ベアリング	約500円×2	★★★★★	★★★★★	上級者向け

一般的には、今のミニ四駆でメタル軸受けやフッソコートを選ぶよりも、キット付属のPOM製の方が使いやすいというのが正直なところみたいだね。

---

ボールベアリングの構造による摩擦抵抗の違い

ボールベアリングが他の軸受けより優れている理由は、その構造にあるんだ。

ベアリング内部の「転動体」（ボール）が転がることで、滑り軸受けのような面接触ではなく点接触で回転を支える。これによって摩擦抵抗が大幅に減少するわけ。

実際の計測データを見てみると、違いは歴然。あるテストでは100m走で以下のような結果が出ている：

📈 100mタイムアタック結果（MSシャーシ+ノーマルモーター）

軸受けタイプ	平均タイム	ハトメとの差
ハトメ軸受け	15.34秒	基準
低摩擦樹脂軸受け	15.24秒	-0.10秒
丸穴ボールベアリング	14.92秒	-0.42秒

出典：SiSO-LAB

この結果から分かるように、ボールベアリングを使うだけで約0.4秒もタイムが短縮されているんだ。平坦な直線でこの差なら、実際のコースではもっと差が開く可能性もあるよね。

ただし、ボールベアリングにも種類によって性能差があるから、次のセクションで詳しく見ていこう。

---

ミニ四駆のボールベアリング各種類の違いと選び方

1. 丸穴・六角穴ボールベアリングは精度が不十分で現在は非推奨
2. HG丸穴ボールベアリングは初心者に使いやすい改良版
3. 620ベアリングは精度最高だが取り付けにコツが必要
4. まとめ：ミニ四駆のボールベアリングの違いを理解して最適な選択を

丸穴・六角穴ボールベアリングは精度が不十分で現在は非推奨

第2次ミニ四駆ブーム（約25年以上前）に発売された丸穴ボールベアリングと六角穴ボールベアリング。当時は画期的なパーツだったけど、今ではあまり使われていないんだ。

その最大の理由はベアリングとしての精度の低さにある。

🔧 旧型ベアリングの構造的問題点

• はめ込み式で組み立てられているため精度が不安定
• 球の位置を一定に保つ部品（リテーナー）が入っていない
• 内輪と外輪のガタつきが大きい
• シャフトを通した時の不安定さが顕著

特に六角穴タイプは、シャフト形状に合わせた六角形状なので吸い付くように回転するものの、タイヤの衝撃をもろに受けてしまうため故障が早いという指摘もある。

こちらのベアリングの性能は”丸穴ボールベアリング”と同等ですが、軸部がシャフト形状に合わせた六角形状です。そのため吸い付くように回転しますが、タイヤの衝撃をもろに受けてしまうので個人的には故障が早い気がします。

出典：KATSUちゃんねる ブログ

価格も約500円とそれなりにするのに、今のキット付属のPOM軸受けの方が性能が良いとまで言われているから、わざわざ選ぶ理由はほとんどないかもしれないね。

⚠️ 旧型ボールベアリングが避けられる理由

問題点	影響
精度の低さ	回転時のブレ、抵抗増加
ガタつき	シャフトの不安定化
価格対効果	POM軸受けの方がコスパ良好
耐久性	特に六角穴は故障しやすい

---

HG丸穴ボールベアリングは初心者に使いやすい改良版

2018年に発売されたHG丸穴ボールベアリングは、初期の丸穴ボールベアリングの問題点を改良した新世代パーツなんだ。

過去の丸穴ボールベアリングのような中心部分の遊びが少なく、軸受けとしての精度が大幅に向上している。620ベアリングと並んで、今のミニ四駆で多く使われているよ。

✨ HG丸穴ボールベアリングの優位性

• 精度向上：従来品より格段に精度が高い
• 扱いやすさ：内側の穴が620より大きく、過度なシャフト選別が不要
• 厚みなし：軸受け部分からはみ出さない設計
• 4個セット：1パッケージでマシン1台分が揃う
• 価格：約1,000円で必要数が揃う

620ベアリングとの大きな違いは、取り付けやすさとセット内容にある。620は1袋2個入りなので、マシン1台分揃えるには2セット（約1,000円）必要。一方、HG丸穴は4個セットなので1回の購入で完結するんだ。

HG丸穴ボールベアリングは620ベアリングよりも内側の穴が大きいため、620ベアリングのような過度なシャフトの選別が不要。またパーツの厚みもないので、取り付けた時に軸受け部分からはみ出すこともありません。

出典：ムーチョのミニ四駆ブログ

🎯 HG丸穴ベアリングがおすすめな人

• ミニ四駆初心者
• 手軽に性能アップしたい人
• シャフト選別などの細かい作業が苦手な人
• 1回の購入で揃えたい人
• コスパと性能のバランスを重視する人

---

620ベアリングは精度最高だが取り付けにコツが必要

AOパーツの620ベアリングは、軸受け用GUPではないんだけど、多くのレーサーが軸受けとして使用している人気パーツなんだ。

外径6mm、内径2mmというサイズが軸受けにピッタリで、何より外輪と内輪のガタつきが非常に少ない高精度が最大の魅力。特にマイナーチェンジ前の「旧620」はプレミア価格になるほど人気だったらしい。

🏆 620ベアリングの性能的優位性

特徴	詳細
精度	外輪・内輪のガタつきが最小レベル
耐久性	ベアリング自体の耐久性が高い
安定性	シャフトのブレが少ない
構造	リテーナー付きで球の配置が安定

ただし、620ベアリングにはいくつか注意点や使いこなしのコツがあるんだ。

⚙️ 620ベアリング使用時の注意点

1. 厚みがある：72mmシャフトの使用が推奨される
2. ホイール貫通が必要：走行中のタイヤ脱落を防ぐため
3. シャフト選別が必須：精度が高いゆえにシャフトの個体差が影響
4. 2セット必要：1袋2個入りなので購入時に注意
5. 脱脂が推奨：本来の性能を引き出すための作業

620ベアリングは、ベアリング自体の個体差もありますが全体的に精度が高いのが特徴です。ベアリングとしてのガタが少なく、耐久性もあります。ただし620ベアリング自体に厚みがあるので、使用する場合は72mmシャフトがおすすめ。

出典：ムーチョのミニ四駆ブログ

💰 コスト面での考慮

• 1セット（2個入り）：約500〜600円
• マシン1台に必要：2セット＝約1,000〜1,200円
• 脱脂用品：別途必要（パーツクリーナーなど）
• 工具類：ホイール貫通用のドリルなど

初心者には少しハードルが高いかもしれないけど、マシンを本気で速くしたいなら620ベアリングは最有力候補になるよ。

---

まとめ：ミニ四駆のボールベアリングの違いを理解して最適な選択を

最後に記事のポイントをまとめます。

1. ボールベアリングは駆動ロスを減らし、モーターのパワーを効率的にタイヤに伝える役割がある
2. POM（低摩擦樹脂）軸受けは最近のキット標準で、使い方次第では旧型ボールベアリングより高性能
3. メタル軸受けやフッソコート製品は価格が安いが耐久性に課題があり、現在はPOM軸受けの方が推奨される
4. 丸穴・六角穴ボールベアリングは精度が低く、内輪外輪のガタつきが大きいため現在は非推奨
5. HG丸穴ボールベアリングは2018年発売の改良版で、精度が向上し初心者でも扱いやすい4個セット
6. 620ベアリングは精度・耐久性ともに最高レベルだが、シャフト選別や貫通加工など上級テクニックが必要
7. コスパと使いやすさ重視ならHG丸穴、性能最優先なら620ベアリングという選択が一般的
8. ボールベアリングを使う場合は脱脂作業が性能向上の鍵となる
9. カウンターギヤのベアリング有無でも速度差が約0.5秒出るため、ギヤ部分の改造も重要
10. 自分のレベル、予算、マシンの用途に応じて最適な軸受けを選ぶことが速さへの近道

---

記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト

1. ミニ四駆の軸受けベアリングのおはなし｜KATSUちゃんねる ブログ
2. 【おすすめの軸受け】ボールベアリングとPOM｜種類も合わせて紹介 | ムーチョのミニ四駆ブログ
3. ミニ四駆初心者が最初に買うべきパーツ① – 兄貴 is POWER
4. 【ミニ四駆】ギヤ比の速度を比較【ボールベアリングはつけるべし】 – saganoblog
5. ミニ四駆のベアリング（ホイールシャフトの軸受け）の性能比較をスピードチェッカーでしてみる実験。

当ブログをご覧いただきありがとうございます。

このたび、当ブログの記事内容について無断転載とのご指摘を受けました。
事実確認が十分でない部分もありますが、著作権に関わるご迷惑をおかけする可能性を重く受け止め、記事をすべて非公開とし、今後の再確認を進めてまいります。

ご心配・ご不快の念をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。

今後は再発防止に努め、安心してご覧いただけるブログ運営を行ってまいります。